دکتر حسین امامی

🔹 در ماجراي اجبار به مهاجرت دستگاه‌هاي دولتی به پیام‌رسان‌های داخلی می‌توان بازنده اصلي را دستگاه‌های اجرایی دولتی دانست چون سرمايه اجتماعي و زنجيره ارتباطي آنها با مردم قطع شد.

🔹انحصار تلگرام یک شعار است پیام‌رسان بومی هم یک شوخی بیش نیست که نباید جدی گرفته شود.

🔸تلگرام، انحصاری به وجود نیاورده است .انحصار این است که اینترنت ADSL در بیشتر مناطق فقط دست مخابرات است و اجازه نمی‌دهد شرکت‌های دیگر و یا بخش خصوصی این اینترنت را ارائه کنند.

🔺انحصار یعنی رسانه دیداری و شنیداری دست صداوسیما است نه بخش خصوصی .انحصار این است که مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صوت و تصویر در فضای مجازی و نظارت بر آن منحصراً بر عهده صداوسیما باشد.این‌ها را می‌گویند انحصار.

🔹اصل مقبوليت پيام رسان اين است كه غالب مردم بپذيرند در آنجا حضور يابند. مثلا مردم اول در تلگرام حضور یافتند بعد کسب‌وکار و دستگاه‌های دولتی و سازمان‌ها و شرکت‌ها و رسانه‌ها به‌واسطه حضور مردم به آن محیط رفتند که از قافله عقب نمانند.

🔺قضیه پیام‌رسان‌های داخلی هم همین است اگر مردم نباشند نهادها و دیگر دستگاه‌ها و رسانه‌ها نمی‌توانند حضور پایداری در آنجا داشته باشند و اين با بخشنامه و دستور ايجاد نمي شود كه اول دولتي ها بيايند تا مردم هم مهاجرت كنند.

متن كامل خبر در ادامه مطلب و يا لينك زير
📌 https://bit.ly/2qTMeDr