دکتر حسین امامی

یک مدرس دانشگاه و پژوهشگر رسانه‌های نوین که پژوهشی را درباره بکارگیری رسانه‌های اجتماعی سازمانی در کشورهای  استرالیا، نیوزیلند و انگلیس به انجام رسانده، به خبرنگار ایرنا می گوید: دولت های کشورهای پیشرفته، سازمان ها را ملزم به استفاده از رسانه های اجتماعی کرده اند و از فرصت ها و حداکثر ظرفیت های این رسانۀ به سرعت در حال رشد استفاده می کنند.

"دكتر حسین امامی" می افزاید: امروزه حضور و پاسخگویی سازمان‌ها در رسانه‌های اجتماعی جزیی از حقوق شهروندی شده است.

این پژوهشگر رسانه های نوین با بیان اینکه ما مي توانيم از تجربه استفاده از رسانه هاي اجتماعي دركشورهاي ديگر برخوردار باشيم تصریح کرد: بسیاری از کشورها از امکانات رسانه های اجتماعی برای سهولت در برقراری ارتباطات علمی، تجاری، اقتصادی، بازاریابی، فرهنگی، سياسي و ديپلماسي در مجموعه وزارتخانه‌ها و سازمان‌هاي دولتي خوداستفاده مي‌كنند...

آقاي حق‌وردي عزيز، بعد از ماجراي هجوم کاربران ایرانی به صفحه فیس بوک “مسی” مصاحبه تلفني داشتند با بنده كه تحليلي داشته باشم بر علل انجام اين كار توسط كاربران ايراني كه متن كامل را از اينجا مي‌توانيد بخوانيد. بخش‌هاي مهمي از اين گفتگو را ابتدا بخوانيد.

·        کاربران برای ورود به فضاي مجازي و استفاده از شبکه های اجتماعی نياز به آموزش‌هايي دارند. مثل کودکی که پدر و مادر، براي عبور از خیابان به او آموزش مي‌دهند تا ابتدا به سمت چپ و بعد به سمت راست نگاه‌كند

·      بايد به كاربران آموزش نحوه حضور و رفتار در شبکه‌های اجتماعی را بدهيم.

*·         اگر تا 15 سال پيش کودکانی بودند که زنگ خانه ها را می زدند و فرار می کردند، حالا هم کاربرانی در شبکه های اجتماعی داريم كه کامنت بي‌ربط و شوخي و با لحن طعن و طنز می گذراند ... و حیثیت و اعتبار یک ملت زیر سؤال می رود.

·         امروز فرهنگ و فناوري در هم تنيده شده‌اند. چرا كه فناوري توانسته فرهنگ خاص خودش را به‌وجود آورد

·         تعبیري که من براي این پدیده كه عمدتا از سوي كاربران ايراني در شبكه‌هاي اجتماعي رخ داده به كار مي‌برم و جزئي از توان منحصر به‌فرد اين رسانه‌هاي نوين بوده، «دومینوي شبكه‌هاي اجتماعي» است. از قابلیت های شبکه های اجتماعی این است که رویدادها دومینو وار در قالب شبکه اثر خود را  می گذارد و متأسفانه دیگر پای یک نفر در میان نیست یک جامعه در مقابل اثرات این کنش قرار می گیرند.

·         عموما کاربران در شبکه های اجتماعی با مسائل بسیار سطحی برخورد می کنند و عمیق با مسائل مواجه نمی شوند.

·         در این مسئله، جوگیر شدن که به خاطر همان نگاه سطحی اتفاق می افتاد. بنابراين روابط، پيام‌ها و نظرات كاربران، سطحي است.

·         این فرضيه که محدودیت های دسترسی به شبکه های اجتماعی هم می تواند یکی از دلایل کامنت های توهین آمیز باشد.

·         اما نه تنها محدودیت مانع فرهنگ سازی است بلکه این شکل بیان عقیده یک مقدمه ای دارد که در مدارس، دانشگاه‌ها و صدا و سیما باید به عنوان يك موضوع درسي به آن پرداخت.

·         امروز مردم خودشان رسانه‌دار شده‌اند بايد به آنها اهميت اين موضوع را گفت. فيس‌بوك، توييتر، يوتيوب، اينستاگرام و وبلاگ‌ها و... همه رسانه‌‌هايي شده‌اند كه امروزه همين مردم توليدكننده محتواي آن هستند.

·         امروزه اين رسانه‌ها در كنار روزنامه و وب‌سايت و راديو و تلويزيون جاي گرفته‌اند گرچه ممكن است فكر كنيم اهميت آنها بالاتر است ولي‌به هرحال رسانه‌اند و مي‌تواند در پاره‌اي از موارد قوي‌تر از اينها عمل كند.

متن کامل یادداشت را در ادامه مطلب می خوانید.

مت

قابل توجه دانشجويان درس «شبكه‌هاي اجتماعي»

در كلاس اين هفته كه اسامي شبكه‌هاي اجتماعي معتبر و مشهور را برديم قرار شد بر روي شبكه‌هاي اجتماعي داخلي كه وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات حضور مي‌يابند نيز عده ديگري از دوستان كار كنند. آقاي دكتر محمود واعظی در 4 شبکه اجتماعی از جمله زیگور، کلوب، تبیان، و آپارات دارای صفحه است. از طريق لينك‌هاي زير مي‌توانيد به اين شبكه‌ها دست پيدا كنيد.

شبکه اجتماعی «زیگور» شامل شبکه ویدئویی «تماشاخانه»، شبکه اجتماعی «مای پردیس» و شبکه صوتی «آواکده» است. آدرس صفحه وزیر ارتباطات در این شبکه به نشانی http://www.zigur.com/vaezi  است.

صفحه واعظی در شبکه اجتماعی «کلوب» به آدرس http://www.cloob.com/mahmoudvaezi قابل مشاهده است.

همچنین در شبکه اجتماعی «تبیان» آدرس صفحه واعظی http://net.tebyan.net/vaezi است.

در شبکه ویدیوئی و اجتماعی «آپارات» نیز وزیر در آدرس http://www.aparat.com/mahmoudvaezi صفحه شخصی دارد.

"دکتر کاظم معتمدنژاد درگذشت." این پیامکی بود که ساعت 17.38 امروز پنجشنبه از سوی دوستی برایم ارسال شد و همان زمان دانشگاه در کلاس تکنولوژی های نوین ارتباطی بودم و مبحث جامعه اطلاعاتی را درس می دادم. درسی که منبع این جلسه آن کتاب "جامعه اطلاعاتي انديشه‌هاي بنيادي، ديدگاه‌هاي انتقادي و چشم ‌اندازهاي ‏جهاني" اثر  پدر علم ارتباطات ایران آقای دکتر کاظم معتمدنژاد بود. 

یک لحظه شوکه شدم و خبر را به دانشجویان گفتم. سکوتی در کلاس حاکم شد و فاتحه ای برای ایشان خواندیم. 

آقای دکتر شکرخواه نیز در خبری که در وبلاگشان گذاشتند ایشان را اینگونه معرفی کردند: پروفسور کاظم معتمدنژاد در حوزه‌های مختلف ارتباطات، روزنامه‌نگاری، حقوق و اخلاق حرفه‌ای و جامعه اطلاعاتی طی 50 سال اخیر نقش موثر و موسس داشت و از اعتبار ویژه‌ای در محافل و مراکز علمی و فرهنگی ایران و جهان برخوردار بود. روحشان شاد و یادش گرامی باد.

این فقدان بزرگ را به جامعه ارتباطات، رسانه، روابط عمومی خصوصا به خانواده داغدار استاد و شاگردان و همکارانش تسلیت عرض می کنم.

مراسم خاکسپاری ایشان ساعت 9 صبح روز شنبه از مقابل دانشکده ارتباطات دانشگاه علامه در سه راه‌ضرابخانه برگزار خواهد شد و پس از آن در قطعه نام‌آوران بهشت‌ زهرا (س) به خاک سپرده می‌شود.

همچنین مراسم ختم این استاد علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاری هم در ساعت 15:30 روز دوشنبه در محل مسجد نور برگزار می‌شود.

اسناد منتشرشده آژانس امنیت ملی NSA در ماه ژوئن (خرداد ماه ۱۳۹۲) نشان داد که این سازمان چطور به اطلاعات شرکت‌های فناوری بزرگ دسترسی پنهانی دارد. پرونده‌های فاش شده نشان می‌داد که NSA به سرورهای ۹ شرکت اینترنتی، از جمله فیس‌بوک، گوگل، مایکروسافت و یاهو دسترسی دارد، و می‌تواند ارتباطات آنلاین را در چارچوب برنامه‌ای بنام پریزم (Prism) تحت نظر قرار دهد.

طبق این اسناد، در چارچوب این پروژه، NSA و ستاد مرکزی ارتباطات دولت بریتانیا (GCHQ) به ای‌میل‌ها، ریز مکالمات چت‌ها، داده‌های ذخیره شده، ارتباطات صوتی، انتقال فایل‌ها و داده‌های شبکه‌های اجتماعی دسترسی پیدا می‌کنند. اما شرکت‌های اینترنتی ادعا می‌کنند که به این سازمان‌ها امکان "دسترسی مستقیم" به سرورهایشان را نداده اند. برخی کارشناسان کارآیی واقعی پریزم را زیر سوال می‌برند.

پروفسور پیتر سامر، متخصص جمع‌آوری اسناد و مدارک دیجیتال، به بی‌بی‌سی گفت که اعطای امکان دسترسی در شکل فعلی آن، چندان دست سازمان‌های اطلاعاتی را باز نمی‌گذارد، چرا که آنها تنها حق دارند در مورد اهداف مشخصی اطلاعات جمع‌آوری کنند. (منبع بي بي سي)

پریزم امکان دسترسی به چه داده‌هایی را دارد؟

در سال های اخیر از تفاوت رسانه اجتماعی و رسانه جمعی زیاد شنیده اید. رسانه جمعی (Mass Media) مانند رادیو و تلویزیون و مطبوعات است ولی رسانه اجتماعی (Social Media) عمدتا به سایت های همچون فیس بوک و توییتر و یوتیوب اطلاق می شد.

اما بد نیست بدانید دکتر حميد مولانا در این خصوص نظر دیگری دارد. او تفاوتی بین این رسانه ها قایل نیست و رسانه های جمعی را همان رسانه اجتماعی می داند. او معتقد است: " رسانه ها از هر نوع كه باشند، اجتماعي هستند. روزنامه، مجله، راديو، تلويزيون، تلفن، و امروزه اينترنت همه يك نوع نقش اجتماعي را در جامعه ايفا مي كنند. اين رسانه هاي اجتماعي مي توانند گرايش هاي سياسي، اقتصادي، اطلاعاتي، بازرگاني و مذهبي و ديني داشته باشند، ولي جنبه اجتماعي رسانه ها هميشه در ذات آنها نهفته است." ...

به تازگي كتابي به دستم رسيد كه گزيده 20 كتاب ارتباطات و روانشناسي اجتماعي است. خانم سهيلا ذكايي، مدرس دانشگاه، اين كتاب را در قالب گنجینه‌ی اندیشه‌های ماندگار شخصا خلاصه‌نويسي و گردآوري و منتشر كرده‌اند.

كتابي كوچك و ساده و سرشار از نكته‌هاي خواندني و پرمغز بود كه حتي براي سخنرانان، روابط عمومي‌ها و هرشخص طالب علمي‌ مي‌تواند مفيد باشد. كتاب توسط نشر امينان انتشار يافته است. 

با تبريك خدمت نويسنده محترم و آرزوي توفيق براي ايشان، خبر ديگري نيز شنيدم كه ايشان قرار است سمينارهايي را پيرامون موضوع ارتباط موثر در آينده نزديك برگزار كند.

دیکشنری آکسفورد از سال ۲۰۰۴ هر سال لغتی را که جدید ساخته شده بر اساس میزان استفاده از آن به عنوان "لغت سال" اعلام کرده است. لغت سال 2013 آكسفورد از شبكه‌هاي اجتماعي آمده است و لغت سال 2012 برگزيده آكسفورد از تلويزيون بي‌بي‌سي.

دیکشنری آکسفورد لغت "سلفی" (Selfie) را به عنوان "لغت سال ۲۰۱۳" اعلام کرد. این لغت را کاربران اینترنت ساخته‌اند و از آن برای تگ‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی در اینترنت استفاده می‌کنند. اشاره این لغت به عکس‌هایی است که فرد از خود می‌گیرد (self portrait).