دکتر حسین امامی در گفتگو با شفقنا رسانه می گوید: مهمترین تاثیر اخبار جعلی این است که اعتماد عمومی به نظام انتخابات را تخریب می کند و این بی اعتمادی نسبت به نامزدها، نهادهای انتخاباتی و در ابعاد کلان تر به سایر دستگاه های دولتی و حاکمیت فراگیر می شود.
«این روزها در فضای مجازی شرایطی به وجود آمده است که شبکههایی مثل اینستاگرام امکان پخش لایو و تعامل با مخاطبان را دارند؛ شرایطی که بیشک همه بخش عظیمی از حضور پرشور در انتخابات ۹۶ را برای اولین بار مدیون شبکههای اجتماعی هستیم. شاید بتوان گفت دیگر دولت نیازی ندارد به اینکه حتما از طریق صداوسیما حرفش را به مردم بزند. دولت باید تکلیف خود را با صداوسیما مشخص کند و نمیتواند تمام اختیارش را دست رسانهای بدهد که منافعش با منافع صداوسیما نمیخواند.»
این جملات بخشی از صحبتهای محمد سلطانیفر - استاد ارتباطات و مدیر گروه ارتباطات دانشگاه علوم تحقیقات تهران - است که در میزگرد ایسنا با موضوع نقش رسانههای نوین در انتخابات اخیر ریاست جمهوری در ایران مطرح شد.
محمد سلطانیفر که به همراه حسین امامی (استاد ارتباطات و پژوهشگر رسانههای نوین و همچنین عضو هیات مدیره انجمن متخصصان روابط عمومی ایران) در این میزگرد شرکت کرده بود، همچنین به بیان راهکارهایی برای استفادهی بهینه دولت دوازدهم از فضای مجازی برای تعامل با مردم پرداخت.
این اساتید همچنین در میزگرد ایسنا، عملکرد رسانهها به ویژه صداوسیما را در ایجاد فضای انتخاباتی به چالش کشیدند و نحوهی برگزاری مناظرهها و به طور کلی برنامههای تبلیغاتی کاندیداها در صداوسیما را در ایجاد فضای پرهیجان انتخاباتی کمتاثیر دانستند.
این کارشناسان ارتباطات با این تعبیر که صداوسیما دیگر تنها مرد محله نیست، بر این باور هستند که این روزها سواد رسانهای توسط خود رسانههای اجتماعی بالا رفته است و همه، این حضور پرشور در انتخابات را مدیون شبکههای اجتماعی هستیم و واقعا اگر شبکههای اجتماعی نبودند امکان شکلگیری این حضور پرشور نبود.
متن اين نشست را در ادامه مطلب بخوانيد...
اين يادداشت را يك هفته قبل از برگزاري انتخابات براي روزنامه شرق نوشتم و در روز قبل انتخابات منتشر شد.